Sobre el ministro de Educación

Al nuevo ministro le tengo bastante oído en la radio. Visto lo tengo menos.
Con independencia del aspecto personal, persona educada y nada agresiva verbalmente,refleja un aspecto que me parece "preocupante" en los tiempos que corren.
Antes que nada, indicar que mi comentario es fruto de una percepción personal: El futuro está ahí.
A lo que íba. Creo que el nuevo ministro Wert es un liberal de tomo y lomo.
Una persona a la que el cheque escolar, por decir algo, le suena bien. Muy bien diría yo.
A la que el control en la escolarización le parece bien, pero sin pasarse .....
Enfín, ya veremos qué pasa.
Lo que no me parece es una persona que haga demagogia permanentemente.
¡¡Y hay cada uno/a .....!!

Si éramos pocos, parió ....

Es muy pronto para valorar las propuestas del presidente Rajoy. Ni siquiera hay gobierno nombrado.
Sin embargo, hay un aspecto, dentro del ámbito educativo, que me parece preocupante: El bachillerato de tres años.
De entrada, parece que ya lo tienen definido totalmente: Ausencia de debate. Basta observar la rotundidad del mensaje en su discurso de investidura.
Por otro lado, me parece que es una fuente de problemas y conflictos. Problemas en la distribución y coordinación de los alumnos, en las dotaciones de los centros, en las titulaciones del profesorado, en si vale la pena, etc...
Conflictos porque si es la puerta de entrada a los conciertos en bachillerato, tenemos un conflicto asegurado.
Un conflicto fraticida, un enfrentamiento entre los propios docentes.
Si éramos pocos, parió ....

Una buena imagen vale por mil palabras

la solución está lejos ....

Los datos de la economía nacional que refleja la página de UGT reflejan el estancamiento de nuestro país.
Sin embargo, no seré muy original si digo que lo que nos ocurre es algo más que "una crisis económica".
Y por supuesto, la manera de salir tampoco debe ser como de la una crisis más.
Ahora bien, mientras veamos esos escándalos de ejecutivos con indemnizaciones millonarias, el principio del cambio estará todavía muy lejos.

¿Y ahora qué?

Una primera conclusión después del resultado electoral: El PP puede gobernar como quiera y puede tomar las decisiones que quiera.
Como nos íban a sacar de la crisis, doy por hecho que lo van a hacer (inocente ...). ¿A qué precio?.
La derecha tiene un modelo de sociedad que no coincide con el de la izquierda ortodoxa. Y es lógico que lo haga valer.
Desde mi punto de vista, la manera de enfocar la resolución de la crisis por el PP irá en la dirección del adelgazamiento del estado de bienestar. Diría aún más, pagando la clase media los costes y debilitando la cobertura a los más necesitados.
La "mal que encontrarán el pais" justificará todo.
Ya veremos.

El peligro de Rajoy

El debate algo me ha ratificado.
Un candidato es reo de su pasado. Ha sido responsable de muchas decisiones que no le convienen, pero que tiene que asumir.
Bien es cierto que los problemas los detecta y denuncia muy bien. Otra cosa es que tenga capacidad de resolverlos.
El otro candidato es un rompeolas. Está para aguantar el chaparrón hasta que el/los de enfrente se extenúen.
No explicita nada de lo que va a hacer. Pero algo va a hacer.
En mi opinión, el peligro de Rajoy es su personalidad.
Es ideal para la derecha y ultraderecha que le rodea y que luego le pasará factura.
¿Porqué es peligroso?
Muy sencillo: Porque no inspira temor.