Un poco de seriedad, por favor (II)

Pregunta: Tengo cincuenta y tantos años, muchos años de cotización, espero una buena jubilación, ya he hecho mis cuentas y pienso más en el futuro cercano que en otras cosas ...... La verdad: intento pasar de puntillas en esto de la reforma, la huelga del 29M .....¡¡Como no me afecta casi nada!!
¿Que hago para que no se note?
Respuesta: Andas escaso de solidaridad, pero no te preocupes, los acontecimientos te situarán adecuadamente.
Seguro que hasta has calculado tu jubilación.
Ten cuidado porque entre el copago sanitario, el aumento de la edad de jubilación, el incremento del período de cómputo y la revisión/cuestionamiento de la financiación de la seguridad social puedes tener un bajón cualitativo y cuantitativo.
Además como siga habiendo tanto parado o trabajador con sueldo de miseria (que es lo que quiere la reforma) no vas a tener suficiente.
Por cierto ¿No has pensado que después de estos años "buenos", es indecente no hacer nada por los que nos suceden?
Finalmente, para que no se note opta por la buena: ¡¡participa!!

Un poco de seriedad, por favor (I)

Voy a intentar hacer unas cuantas reflexiones, sobre nuestro comportamiento ante la agresión/reto que supone la reforma laboral.
Una reforma, diría más bien revolución sorda, que es un torpedo a la línea de flotación de ese paquebote llamado “derecho laboral”. No lo hunde, pero pretende transformarlo en barquito velero.
Mis comentarios versarán sobre cómo afrentamos la nueva situación.
Porque van a cambiar los modos de trabajar, de comportase y de dirigir.
Algunas reivindicaciones que ahora se consideran fundamentales serán historia y nos conformaremos con menos. Por lo menos es lo que quieren algunos.
El miedo que están metiendo en el personal está surtiendo efecto. Cada vez tragamos más. Pero cuidado: Puede llegar un momento que no admitamos más y entonces el conflicto puede aumentar exponencialmente.
¿A quién le importaría? A los causantes de la crisis y a los que manejan los hilos del poder económico, seguro que no. A saber dónde están.
Además…. ¡No nos pasemos! No vaya a ser que se les atragante la bebida y no puedan disfrutar de una bonita puesta de sol desde cubierta.
CONTINUARÁ ……

Lo que no queremos asumir

Intentando entender algunas reacciones de los ciudadanos, en estos últimos años y ahora, se puede deducir que en el inconsciente colectivo hay aspectos que no se quieren asumir.
En parte es lógico, porque implicarían un mayor grado de compromiso en el dia a dia. Y lo que queremos es vivir tranquilos y punto.
Me refiero a que nos/me cuesta asumir que hay poderes que consideran los planteamientos sociales igualitarios, o generalizando, el estado de bienestar, como un error, un defecto del sistema.
Y que a esas personas/entes poderosos les parece que hay que rebelarse y luchar contra esa "nociva igualdad".
Y encima son muy poderosos económicamente.
Y además son activos.
En definitiva, que tenemos que estar expectantes y mantener una actitud constante, aunque sea moderada, de denuncia ante las injusticias, de control en la gestión del dinero público, de la optimización de recursos, de rechazo ante cualquier acontecimiento insolidario, de considerar lo colectivo importante. Tanto que nos va el bienestar en ello.
Esto se puede llamar ideología activa, por decirlo de alguna manera.
Y además, por lo menos para mí, de izquierdas.
Pero la verdad, es tan incómodo .............

Sobre la reforma laboral

La reforma laboral se hace por la crisis económica. Pero no todo tiene matiz económico, aunque por el envoltorio así lo parezca.
La reforma de este gobierno oculta un trasfondo ideológico enormemente conservador. Diría más: Bajo el ropaje de que los que mandan son los mercados, en realidad, lo que nos dicen es que mandan los que controlan el mercado, que no es lo mismo, y éstos son los ideológicamente conservadores, reaccionarios y que además "tienen el dinero".
Los curritos de a pie nos estamos creyendo el mensaje de que la culpa de todo esto la tiene un estado de bienestar caro e ineficiente que hay que adelgazar para seguir viviendo.
Un estado de bienestar que, de no cuidarle de las agresiones externas, de no protegerle de nuestros propios abandonos, de no hacerle caso como si fuera eterno, de no hacernos responsables de "su bienestar", nos lo vamos a cargar.
Eso sí, no del todo.
Pero volverán las diferencias.
Mejor sanidad para unos que para otros. Mejor educación para los de un barrio que para los de otro, mejor atención a unos viejos que a otros que no tienen dónde caerse muertos......
En fín, una vuelta al pasado.
Y como siempre pasa, los responsables de los errores siempre son los demás.

Desconcierto más bien

Este gobierno afirmó que lo había que hacer era "gobernar con sensatez" y que Zapatero era un inútil.
Vale.
Sin embargo, en Educación no parece que tengan las cosas muy claras. Ni en Cantabria ni en todo el pais.
El pasado miercoles en la Mesa de Concertada responsables de la administración valoraban la dificultad de los bachilleratos de tres años. De su posible carestía y de que al dia de la fecha "no sabían nada". les creo totalmente.
Pero luego oyes al ministro y las consignas del ministerio y ves que todo es "estético": Que ni hay nada.
Que sí, que quieren un bachillerato a tres años pero que no saben el cómo.
Que les gustan los conciertos pero no saben cómo aumentarlos salvo detrayendo de otras partidas, poque no hay dinero y la tarta cadavez es más pequeña.
O sea, que no saben qué hacer.
Eso sí, siguen hablando en plan mitinero.
Me parece que lo que hay es simple desconcierto.

Sobre el concierto del Torrevelo-Peñalabra

Ya empezó la movida.
Un irresponsable juego, en el que el consejero de educación, hoy por hoy, participa con muchas ganas.
No nos equivoquemos. Al sector de la concertada, el debate que está originando el concierto del Torrevelo no le beneficia nada.
Que nadie se engañe.
La presunta "libertad" de elección de los padres esconde un intento de segregación del alumnado al que no estoy en absoluto de acuerdo.
Al hablar del Torrevelo se mezclan aspectos que no tienen nada que ver: La discriminación objetiva de algunos centros, la ignorancia sobre la gran labor que hacen otros, el esfuerzo de muchos cooperativistas ......
¿Y quien pierde?
El más débil. El que depende sólo de su trabajo, del funcionamiento de su centro, de los vaivenes políticos y, porqué no decirlo, de los estados de opinión de la sociedad.
Y ahí estamos.
Saldrá la junta de personal docente -todos los sindicatos de pública- y denunciará lo obvio: la concertación deel Torrevelo.
Luego se hablará de la concertada, de la segregación, del cobro a los alumnos,....
Después en los foros donde convivan compañeros de pública y concertada habrá tensiones ....
Y otra vez a empezar.
¿Cuando hablaremos seriamente del control del dinero público?

Sobre la negociación patronal-sindicatos

Los sindicatos intentan negociar unas condiciones dignas dentro de la actual situación de crisis. Tienen unos mínimos irrenunciables, solo sea por los muchos años que ha costando llegar hasta ellos.
Las patronales tienen un enfoque optimizador de recursos. Es un buen momento para aflojar los lazos que les aprietan.
Hasta aquí lo previsible.
Pero hay un porcentaje de la patronal con una gran afinidad ideológica al actual gobierno que entiende mejor para sus intereses que no haya acuerdo. Que el gobierno legisle, que seguro llegará más lejos que un forzado acuerdo con los sindicatos.
Y en esas estamos.
No tienen que rendir cuentas a sus sectores patronales más reacconarios y encima les hacen el trabajo.
¿Para qué complicarse la vida?